两部AI短剧杀进戛纳电影节，Seedance 2.5紧随其后，这个赛道换玩法了

发布时间：2026-06-25

> 摘要：AI短剧首次亮相戛纳，Seedance 2.5紧随其后发布。从郑州短剧工厂全面转型AI，到算力花费翻3倍——这个赛道正在经历一场从"拼量"到"拼质"的转折。

我是易山，今天聊聊AI短剧最近发生的一件大事。

戛纳来了两部中国AI短剧

今年5月，两部全AI生成的竖屏短剧《摸金之天机入梦》和《饿塔》入选了戛纳国际电影节展演单元。这是中国短剧行业在戛纳的"首次荣誉"，不少人把这叫做AI短剧的"里程碑时刻"。

6月第一个周末，《天机入梦》在红果短剧正式上线。从年初立项到剪辑完成，水母智能和制作团队花了三个月时间，投入上百万。这个花费听起来不少，但出品人周志鹏算了笔账：如果按传统3D动画的制作流程，同等水平的作品花费要翻10倍以上，总花费是几千万甚至上亿的量级。

AI把进入精品赛道的门槛拉低了不少。但门槛拉低，不代表谁都能吃到肉。

先看几个数字：

根据中国网络视听协会发布的数据，2026年一季度全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，比例超过95%。

红果短剧的用户量已经突破3亿。整个短剧行业覆盖的用户规模达到7.18亿。

市场在那，用户也愿意看。但现实是，今年4月单月新增AI剧及漫剧约4.4万部，播放破亿的只有267部，占比仅0.6%。超过99%的作品沉在海量内容里，没激起一点水花。

这组数据说明一个事实：平台不缺内容了，用户也不缺选择。缺的是能让人看完还想去推荐的好作品。

红果平台4月以来展开了大规模治理，重点处置内容低俗猎奇、画面粗糙、剧情逻辑混乱、渲染极端情绪的低质AI剧，累计处置超万部。

5月下旬，AI短剧审核堪称"史上最严"。有从业者透露，红果也降低了对AI仿真人剧的保底扶持和分账比例。多位受访人士表示，审核在步步收紧。

简单说：靠铺量、靠投流轰炸就能赚钱的日子，正在过去。

就在6月23日，字节跳动发布了豆包视频生成模型的最新版本——Seedance 2.5，目前正在内测尾声，7月初正式上线。

同一天，一位模型代理商在现场表示，AI漫剧十分火爆，他们已经和火山引擎签了1000万的合作年框，市场需求很大。但他也说了一句大实话：行业普遍的看法是红果审核日益严格，走量的都过不了审，"只能精品化，不然活不下去。"

技术还在加速迭代，但光有好工具不够，关键看你怎么用。

郑州的天桥短剧，巅峰时期每月能产出100部真人实拍短剧。上个月，他们的最后一部真人短剧杀青，全面转向AI。

转型之后，他们的变化很直观：

过去写剧本，编剧要限定十个场景来控制花费。现在没这个限制了，AI什么场景都能画。剧本出来之后，以前靠演员统筹手动拆分场景和人物，现在交给AI，直接生成场景、角色和场次，然后"抽卡师"再进行挑选和核对。

听起来效率提升很大对吧？但问题来了——当所有人都用上了AI的武器，大家最终比拼的又是什么？

一位今年入局的从业者说，刚做AI剧的时候，1分钟的算力花费不到100元。到现在，想卷出一个画面精美的短剧，1分钟的花费已经到了300至500元。

同时，内容同质化严重。南京一家头部短剧公司反映，他们经常接到重复剧情、换汤不换药的剧本。比如"深海捕鱼"这个题材，市场上一个月能冒出几十部相似的短剧。

观众也看出来了。在一份调查问卷中，58.26%的受访者认为剧本雷同、套路化严重，53.91%认为角色表情呆滞、动作僵硬，41.84%认为配音刻板、缺乏情感。

拼量拼不过，拼同质化更没出路。竞争最后回到了最本质的问题：讲故事的人，有没有能力吸引观众点开下一集。

葱头文化的联席CEO耿梦阳说，他们招聘AI短剧人才时，最看重的还是对影视的审美，相反，对于AI软件和技术的使用要求并不是很高。

这话说到了点子上。同样一段剧本，不同导演处理镜头的方式完全不一样。一些"爆款导演"往往知道该在什么地方放大镜头、什么时刻留白。AI出现后，原本在短剧行业"够用"的能力更容易被替代，但有审美、有内容理解力的人反而更值钱了。

《天机入梦》能入选戛纳，不是因为它用了什么独家技术，而是故事本身够打动人、画面够讲究。

对于想入场的普通人来说，AI短剧这个赛道的逻辑已经变了。不是谁手快谁就能赢，而是谁懂内容、谁能讲好故事，谁才有机会跑出来。技术门槛几乎不存在了，内容理解才是真正的分水岭。

我是米核AI易山，一直在关注AI工具的实际落地。如果你对扣子工作流、AI漫剧制作这些方向感兴趣，可以搜索"米核AI易山"，我在那边分享了不少实操经验。